Facebook en el móvil puede necesitar un navegador... o necesitar mucho más

de Genbeta de antonio

La aparición del rumor sobre el presunto interés de Facebook por comprar Opera ha
disparado los comentarios y discusiones sobre si la red social necesita un navegador
y cómo lo utilizaría. En mi opinión, más que sobre un browser, el debate con Facebook
y su futuro gira en torno a su debilidad en el móvil.

¿Debilidad de una red que tiene a cientos de millones de usuarios con la aplicación
instalada y utilizándola a diario? Pues sí, porque antes de nada, debemos ver los
ingresos. La mayor parte de los ingresos vienen de la publicidad de la versión de escritorio,
pero creciendo cada vez más los que proporcionan los Facebook Creditsen pagos de
aplicaciones (sobre todo juegos) dentro de la red social (RWW).
¿Qué sucede en el móvil? Pues que Facebook no puede articular el acceso a aplicaciones
y esto es un riesgo a futuro, porque si bien sí que podrían comenzar a vender publicidad
su app, para servicios de terceros los intermediarios en el móvil no son sino los Apple,
Android, Microsoft, RIM, etc… este escenario es el que nos ha llevado a algunos a decir
desde hace bastante que Facebook necesita aplicaciones en el móvil y no tiene una plataforma.

Un navegador Facebook

Tener un navegador propio es un paso hacia intentar desintermediarse, de que la
relación sea directa y no sojuzgada por un tercero, como bien señala Versvs. De hecho
el rumor llega un poco después del anuncio deApp Center, que será sobre todo un
espacio para recomendar aplicaciones porque cobrar lo van a tener complicado,
al menos en iOS, el mercado más jugoso para las apps de pago.
El entorno de tiendas de aplicaciones no es, por tanto, el mejor escenario para Facebook.
Siendo así, lo que más le interesa es potenciar la web y HTML5 para articular aplicaciones.
Con un navegador propio en el móvil, además, podría intentar lo que es ahora: un
intermediario entre usuarios y aplicaciones con él.
¿Cómo sería este navegador? No es un tema menor, un aspecto crítico con respecto al
browser es la confianza en la privacidad y Facebook precisamente no tiene un historial
ni una cultura fuerte respecto a ella. Una fuerte integración de Facebook nos devolvería
al concepto de “navegador social” que intentó Flock hace años y que además, podría
llevar la identidad al usuario al navegador sin necesidad de identificarse en cada 


sitio, un aspecto de usabilidad que muchos valorarían, pero sobre el otros muchos
seríamos suspicaces si esa identidad debe estar necesariamente articulada por Facebook.
En todo caso, Opera sería un candidato perfecto si desde la red social tienen este plan
en mente, por su naturaleza multiplaforma, aunque tampoco descartaría Dolphin.

El gran problema de Facebook en el móvil

Aunque puede ser interesante – incluso podríamos decir “necesario” – para Facebook
tener un navegador en el móvil, no es en absoluto suficiente para resolver sus carencias
en esta “nueva era”. Las dificultades para cobrar o hacer negocio con los desarrolladores
se mantienen en los sistemas de Apple y, además, las aplicaciones en el navegador llevan
a tiendas sin demasiado sentido, como la de Chrome, que no deja de ser una “tienda de
enlaces”. Otra dificultad extra, no venir preinstalado en los móviles hace competitivamente
lo tengan mucho más complicado, aunque ahí la publicidad desde su aplicación puede ayudar
bastante.
Es por todo ello que el debate respecto al futuro de Facebook en el móvil acabará girando
sobre si lo que necesitan realmente es una plataforma propia, como se viene discutiendo con 
noticias recientes.
Sus últimos movimientos – messenger, app de fotografía – llevan a pensar en un ecosistema
de aplicaciones propio que podrían ser la base de una experiencia diferenciada. Llegarían a un
entorno muy competitivo y complejo, donde están cayendo gigantes de la industria, lo cual
es síntoma de lo difícil que tendrían crecer, pero también de las oportunidades de compra
para entrar con más fuerza.

Antonio Ortiz es cofundador de WeblogsSL, la empresa que hace Genbeta y en la que
ejerce el cargo de director de Estrategia Online. Escribe habitualmente en su blog Error500
sobre internet y tecnología. Está enTwitter y en Google Plus