html lang='spanish' Blog de Prosolma.es

lunes, 11 de junio de 2012

La Marina de EE.UU. usará Linux para controlar sus drones



90508-N-2821G-146 ATLANTIC OCEAN (May 8, 2009) - The Northrop Grumman Corporation-developed Unmanned Aerial Vehicle MQ-8B Fire Scout hovers over the flight deck of the guided-missile frigate USS McInerney (FFG 8), while the ship sails in the Atlantic Ocean. McInerney is preparing for an upcoming counter-illicit trafficking deployment to Latin America, where the ship is scheduled to use Fire Scout to assist with counter-drug operations. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Alan Gragg/Released)

Uno de los recursos más utilizados por las fuerzas armadas de Estados Unidos en sus operaciones son susdrones, es decir, su flota de aviones no tripulados (PredatorReaperAvenger, etc) con los que realizan misiones de vigilancia y ataque sin poner en peligro la vida de sus pilotos (que controlan los aviones desde bases que están a miles de kilómetros de distancia). El año pasado, la flota de aviones no tripulados de la Fuerza Aérea de Estados Unidos tuvo que ser puesta en tierra cuando se detectó en una de las bases de control que los sistemas habían sido infectados por malware (concretamente un keylogger) que tenía como origen un disco duro portátil infectado con un virus vinculado al juego Mafia Wars. Tras este bochornoso agujero de seguridad, la Marina de Estados Unidos ha decidido no caer en los mismos riesgos y ha tomado una decisión bastante interesante: su flota de drones funcionará con Linux.
La Marina de Estados Unidos cuenta en su haber con una flota de “helicópteros no tripulados” conocidos como MQ-8 Fire Scout orientado a misiones de reconocimiento y de apoyo para la detección de objetivos (por ejemplo, marcándolos con láser para guiar a las bombas inteligentes de la aviación naval). Tras el incidente de la Fuerza Aérea que puso sobre la mesa el uso de sistemas basados en Windows, sus vulnerabilidades y el mal uso por parte de los operadores; la Marina de Estados Unidos ha decidido optar por un escenario distinto y minimizar el impacto de un hipotético mal uso por parte de sus efectivos así que va a emprender un proyecto para migrar a Linux los sistemas de sus drones.
El contrato de migración tiene asignado un presupuesto cercano a los 28 millones de dólares y ha sido adjudicado al contratista Raytheon Intelligence and Information Systems que desarrollará una distribución Linux específica para este tipo de sistemas que deberá estar desplegada por completo antes del mes de febrero del año 2014 (y es de suponer que la seguridad será uno de los factores característicos de esta versión especial de Linux)
¿Un movimiento lógico? Bajo mi punto de vista, diría que es un movimiento de lo más lógico y, seguramente, veamos movimientos similares a corto y medio plazo puesto que el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha desarrollado una serie de pautas y guías para la adopción de Linux dentro de sus sistemas de información. Reconozco que hace un año, cuando conocí el caso, me llamó mucho la atención que en algo tan crítico como el control de un dron (con capacidades tácticas) hubiese sido víctima de un malware destinado a usuarios con algo menos concienciados en materia de seguridad.

Intel y AMD muestran sus Mini PC de referencia






Ante la popularidad que están alcanzando los sistemas personales en miniatura del estilo de los ZBOX de Zotac, y en un formato incluso más pequeño, los Raspberry Pi o VIA APCIntel y AMD no han querido perder la oportunidad para mostrar sus propios diseños de referencia para este tipo de equipos.
Durante los primeros días del Computex, AMD anunciaba su “LiveBox”, un prototipo de PC en miniatura quese enchufa directamente en la toma de corriente y ofrece en un formato realmente diminuto toda la potencia de los chips AMD con un consumo mínimo. El equipo integra una CPU AMD C-60 de doble núcleo a 1Ghz con gráficos integrados Radeon HD 6290, capaz de competir con soluciones similares de la competencia — léase Atom — Lo interesante de esta unidad central, es que cuenta con un modo “Turbo boost” que permite aumentar automáticamente la frecuencia del procesador hasta 1.3Ghz, un buen empuje para unos escasos 9W de TDP. El minúsculo “nettop” puede con sus humildes especificaciones, aguantar sin ningún problema Windows 7 y otros sistemas operativos igual de exigentes, y aunque está enfocado al segmento del bajo consumo, es capaz de manejar reproducción de vídeo FullHD e incluso algo de renderizado 3D sin ningún apuro.





LiveBox de AMD cuenta con 1GB de memoria RAM por defecto, unidad de almacenamiento sólido de 64GB — lo que asegura un arranque bastante rápido — dos puertos USB, Ethernet, lector de tarjetas de memoria, conectividad de banda ancha móvil a través de un modem 3G, y una salida HDMI, lo que no está nada mal para un equipo que bien podría pertenecer a la categoría de bajo coste, aunque no se ha anunciado aún un precio concreto.
Por su parte, Intel se subía al carro de los MiniPC con una propuesta bien distinta el curioso “NUC”, o Next Unit of Computing, un compacto ordenador que apela a la vía de la potencia con procesadores Intel Core i3 de la serie Sandy Bridge, que prometen un rendimiento bastante superior a los chips de la familia Hondo que forman parte de AMD LiveBox. NUC está diseñado principalmente para su uso en terminales “públicos” y dispositivos de publicidad o señalización, aunque no sería raro verlos también en el panorama doméstico de la mano de algún fabricante, porque parece una plataforma muy interesante. Un SSD de 40GB y 4GB de memoria RAM, 3 puertos USB 2.0 y dos salidas HDMI completan la configuración de este mini ordenador, que de acuerdo con la información facilitada por Intel, podría llegar al mercado a un precio alrededor de los 400 dólares, que podrían minar su valor como equipo para manitas y “DYers”.





Es muy curioso observar como algunas propuestas procedentes de sitios relativamente humildes pueden hacer que dos de las grandes de la industria informática reaccionen para salir al paso con productos de corte similar, algo que suele suceder a la inversa siendo normalmente estos grandes “Jugadores” los que marcan el paso a las pequeñas iniciativas.

viernes, 8 de junio de 2012

Y la primera aplicación de Windows Store es... Office 2010



office 2010 windows store microsoft

Microsoft aprovechará su tienda oficial de aplicaciones al máximo, y ya tenemos el primer gesto que nos lo demuestra: La primera aplicación sin interfaz Metro para Windows Store será la suite Office, con lo que la compañía de Redmond pasa a vender su solución ofimática tanto en cajas físicas como electrónicamente en forma de descarga digital.
Ambas versiones cuestan lo mismo (de 119 a 499 dólares), con lo que los usuarios no se verán influenciados por el dinero al escoger una versión u otra. Al descargarlo desde Windows Store, la plataforma se encargará de descargarlo e instalarlo en segundo plano y se nos avisará cuando Office esté listo para funcionar. Sólo los que tengan Windows 8 pueden acceder a Windows Store para ver el producto.
Es de esperar que Microsoft siga los pasos que está dando Apple, ofreciendo cada vez más y más aplicaciones compatibles con Windows desde su propio catálogo oficial de software. La entrada de Office, uno de los paquetes de aplicaciones más usados del mundo, demuestra que en Microsoft van muy en serio. Ahora, con el mismo precio que en las versiones físicas, ¿conseguirán el mismo efecto que ha tenido la Mac App Store? A ver si hay algún cambio interesante con la próxima versión de Office.
Vía | CNET

Ya está disponible el App Center de Facebook



Ya está disponible el App Center de Facebook

El pasado mes se puso a disposición de los desarrolladores y por fin ya está disponible el App Center de Facebook. Según han anunciado se irá incorporando de forma progresiva para todos los usuarios en las próximas semanas, de manera que si todavía no lo tenéis toca tener un poco de paciencia.
La tienda de aplicaciones también está disponible para Android e iOS, tal y como nos comentan nuestros compañeros de Xataka Android. Las aplicaciones están ordenadas por categorías, pero también están ordenadas según sean para utilizar en el móvil o desde nuestro ordenador. A la hora de mostrar todas las aplicaciones de una categoría tenemos varias opciones, las más votadas, las más recomendadas, las tendencias o las que tienen instaladas nuestros amigos, algo básico para los juegos sociales.
De cada una de las aplicaciones Facebook nos ofrece información detallada. Después nos llevará a la aplicación. Por ejemplo PicMonkey nos permite trabajar dentro de Facebook igual que lo hace en su aplicación web. La diferencia está en la selección de imágenes que nos permite, además de elegir las que deseemos de nuestro ordenador también las podemos seleccionar de Facebook. Y lo mismo a la hora de guardar las imágenes.
Para utilizar una aplicación desde el App Center en nuestro equipo sólo tenemos que seleccionarla y automáticamente quedará añadida a nuestra lista de aplicaciones, de manera que estén más a mano para volverlas a utilizar en el futuro. En lo que respecta a las aplicaciones móviles Facebook nos llevará a las respectivas tiendas de aplicaciones para que las instalemos, ya sea en iOS o en Android.
Lo cierto es que me deja un poco indiferente la tienda de aplicaciones de Facebook. Es interesante para los usuarios que hacen un uso intensivo. Si nos ayudará a realizar algunas cuestiones directamente en la red social sin tener que pasar por nuestro ordenador y puede ser cómodo si trabajamos entre varios equipos, pero por lo demás tampoco me acaba de convencer del todo. Habrá que ver cuando veamos más aplicaciones y las de pago a ver si mejora.
Más Información | App Center